((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Jessie Pang
Un hymne de protestation hongkongais a été retiré vendredi des plateformes de diffusion en continu par un distributeur de musique numérique britannique , à la suite d' une injonction d'un tribunal du territoire chinois, ont indiqué les créateurs de musique, les juges ayant averti que des dissidents pourraient utiliser la chanson contre l'État.
DGX Music, un groupe de musiciens pour la plupart anonymes, a déclaré vendredi qu'EmuBands l'avait informé que "Glory to Hong Kong" serait retiré de toutes les plateformes, y compris iTunes et Apple Music, en raison de l'injonction.
"Nous avons exprimé notre opposition à EmuBands, en soulignant que l'injonction n'a pas de compétence extraterritoriale", a déclaré DGX Music sur Instagram. "Plus important encore, la chanson elle-même n'est pas interdite par l'injonction"
DGX Music espère que la chanson sera à nouveau distribuée dès que possible, a-t-elle ajouté.
EmuBands, basé à Glasgow, en Écosse, n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
la chanson "Glory to Hong Kong" a été écrite en 2019 lors de vastes manifestations en faveur de la démocratie, devenant un hymne alternatif non officiel à la "Marche des Volontaires" de la Chine Hong Kong n'a pas d'hymne officiel.
Le 8 mai, la cour d'appel de Hong Kong a accepté une demande du gouvernement visant à interdire la chanson, renversant ainsi un jugement d'un tribunal inférieur qui avait rejeté une telle interdiction en raison de ses possibles "effets paralysants" sur la liberté d'expression.
YouTube, qui fait partie du groupe Alphabet, basé à Mountain View en Californie, a géobloqué les vidéos interdites aux spectateurs de Hong Kong depuis la mi-mai.
Le gouvernement continuera à surveiller la situation pour détecter tout cas de non-respect de l'ordonnance du tribunal, a déclaré mardi le chef de l'exécutif de Hong Kong , John Lee. "Si nous constatons de tels cas, nous informerons la plateforme du contenu de l'ordonnance du tribunal
Le gouvernement américain a déclaré que l'interdiction nuirait davantage à la réputation internationale de Hong Kong en tant que centre financier. Un porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères a déclaré qu'il était nécessaire d'empêcher la diffusion de la chanson pour que Hong Kong puisse préserver sa sécurité nationale.
L'injonction n'a pas d'effet extraterritorial, a déclaré Eric Lai, membre du Center for Asian Law de l'université de Georgetown, lors d'une interview. "En effet, la décision du tribunal n'impose pas une interdiction générale de la chanson. Elle prévoit des exemptions pour les activités journalistiques et académiques"
"Une interdiction générale ou une suppression ne peut pas contribuer à faire respecter les exceptions prévues par la décision", a ajouté M. Lai.
Lokman Tsui, chercheur au Citizen Lab de l'université de Toronto, a déclaré que le gouvernement de Hong Kong avait fait pression sur des entreprises pour qu'elles censurent une chanson dans le monde entier, "simplement parce qu'elles pensaient qu'elle les gênait"
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer